Un pochettino vecchia questa pagina del guru dell’usabiltà (ah, la mia prima intervista per l’espresso, che ricordi, era il 2003).
Why This Site Has Almost No Graphics
Several reasons:
Download times rule the Web, and since most users have access speeds on the order of 28.8 kbps, Web pages can be no more than 3 KB if they are to download in one second which is the required response time for hypertext navigation. Users do not keep their attention on the page if downloading exceeds 10 seconds, corresponding to 30 KB at modem speed. Keeping below these size limits rules out most graphics.
Sono d’accordo però che le pagine che si caricano in 20 secondi- abituali tra le grandi testate online online- fanno scendere il latte alle ginocchia. Mica abbiamo tutti l’accesso fiber to the home 🙂 , che sorprendentemente è la connessione banda larga prevalente in Giappone.
Est modus in rebus, diceva Orazio.
{ 6 commenti }
Per carità di dio stai zitto, non le scrivere queste cose… shhhhh… che poi a qualcuno può venire in mente che è giustificato spendere 30 miliardi di euro pubblici per portarci 50mbit/s a casa e liberare così i poveri siti web costretti ad essere spogli e tristi!
Studiando usabilità ho compreso solo una cosa:
– Più grande è la banda, + pesante fanno i siti.
Tutto qua, ovviamente avere la banda larga è fantastica, ma l’usabilità / gestione delle risorse deve sempre essere.
Insomma prima c’era il 56k e le pagine ci mettevano 20 secondi (pesavano 700 kb)
ora la banda e’ 1 GB???? la pagina verrà trasformata in 30 GB
quindi …
però Google ha fatto tesoro di questa indicazione e non ne ha risentito, mi pare, anzi…
certo, ma prova a caricare la pagina “personale di google”
da casa mia (56k) mi viene male …
cmq si, google ha fatto la fortuna per la leggerezza!!!!!
l’usabilità non è solo leggerezza della pagina
😉
ma credo ch si vada [OT]
I commenti per questo articolo sono stati chiusi.
{ 6 trackback }