Anche negli Usa ci sono tante bugie dei politici (che vi credevate?), ma sono più evoluti i social network per sconfessarli.
Ecco, se volevate un altro motivo perché è doveroso per un Paese modernamente democratico sostenere la diffusione di internet, prendete questo: c’è bisogno di una buona massa critica di utenti per far funzionare la web macchina della trasparenza.
La storia insegna che nei grandi numeri e nell’apertura la verità trionfa. Per imbambolare la popolazione devi impedirle di comunicare e restringere i mezzi di informazione a una elite.
Il populismo non fa differenza perché- fintamente democratico- in realtà segue il modello one-to-many. Io vedo i social network oscillare tra una filosofia open (trasparenza, accountability) e la caduta nel populismo di massa, dove nel caos di opinioni emergono alla fine le voci forti del potere. Bisogna sperare- e adoperarsi- perché la prima tendenza sopravviva, si rafforzi e incida sull’agenda.
P.S.
Sui temi del fact checking vi invito a dare un’occhiata al nostrano Ahref.eu, di Luca De Biase.
{ 2 commenti }
Merely wished to mention Now i am pleased I happened in your
page.
My girlfriend told me I look better than Steve I know she’s lying but it was still ^^IloveyouSteve
I commenti per questo articolo sono stati chiusi.